唠嗑。介绍一下什么是哲学思维方式或纯逻辑推导(系列)1-N
2019-05-03 12:33:17
  • 0
  • 4
  • 0


唠嗑。介绍一下什么是哲学思维方式或纯逻辑推导(系列)1

介绍一下什么是哲学思维方式或纯逻辑推导。


  下面即是一篇用严格哲学思维方式或纯逻辑推导滴东东。所述内容大可不必纠缠其中物理细节或物质真实,只看其中逻辑思维或逻辑推导。由此说明一下严格哲学思维中逻辑推导之概貌。

  指出其中逻辑瑕疵滴有奖,奖品,一个赞。活活

  迄今物理学对有序微观物质的追溯已到夸克、胶子等(场先不论,所谓上帝粒子、中微子、弦等,由于尚不能发现他们与夸克的有序“结构”关系,亦先且不论),以此而论,组成夸克或胶子等的成分又是什么?目前物理科学尚不能给出确定答案,但毋庸置疑,夸克这个层次的物质必然是有其组成因子的,因而我们这里可暂且将组成夸克的物质成分暂称之为“夸克(或胶子)因子”(夸克因子中可包括上帝粒子等诸多微观成分)。那“夸克因子”又是由什么组成的呢?这里我们可以借鉴代数方法,将那些组成“夸克因子”的物质成分,无论它是什么,我们都可用代数形式称之为“N因子”。那么组成“N因子”的物质成分又是什么呢?这里也暂可不论,可权且将其归结为“终极物质”或“终子”,(关于有否“终极物质”问题,实际上本人有过更为细致滴探究,这里先不提),那么由此,我们现今无论从逻辑上还是从物质演化系列上,都应该,起码暂时从这个“终极物质”或“终子”说起。(信奉物质无限可分论者也可代数式地将其理解为,那个可无限追溯的“因子”,正如数学上可将无限小在某种意义上视为0这个数字看待及操作一样。

  此“终极物质”或“终子”,在无序运动或活动中,(此时我们还无法用迄今所知的所有运动法则、规律来说明之,但知它们必定是运动的),它们要么就这样各自无休止、无变化地运动下去,要么,因某种契机或因我们不知法则,一个终子与另一个或几个终子结合,形成不同于一个单独终子滴组合因子状态……。后者应必是更现实滴,因为现今世界既然是五花八门的,即可证前者状态,即永恒不变状态之不存在。

  可见,无论从逻辑和我们所知所有现实世界状态看,任何具体事物,至少自终子起,都有一个组成的过程,都是组合滴结果,并会继续组合下去,这是个确凿事实。(终子其实也有其来源,另说。)

  至于某一个终子如何与另一个终子结合的,这里可以忽略,(因上述所由)只作为一个既定事实。但其中有一点须特别强调,即两个终子之间的结合,必定是有其“原因”的,否则此两者不会结合,亦即,为何此终子不与其他终子结合而偏偏与彼终子结合之“缘由”,即便是偶然结合的,此“偶然”也是缘由之一。

  从我们熟知的化学规律可知,一个终子与另一个或几个终子即使仅仅是结合的不同方式,即可形成相互不同的结构或“物体”,甚至是性态极为不同的物质。最简明的就是同样的碳元素,仅仅因它们排列的方式、结构不同,竟然会形成差别极大的金钢石和石墨两种物质。

  这样我们可完全合理、合逻辑地做出这样的判断和结论,即,由于终子的不同结合方式,最终导致了“夸克因子”这种物质的形成。

  到了“夸克因子”这个阶段,再看待和把握物理物质此后的问题就比较顺溜拉。


其他系列文参见:https://www.douban.com/people/TOUNAOZIYOU/

http://www.weibo.com/u/5894736655?source=blog&is_all=1#_rnd1556857410877

 
最新文章
相关阅读